|
公平與效率:你必須有所取捨網路狂銷網友評鑑4顆星買過的朋友都說物超所值 博客來商業理財-經濟/趨勢分類站長推薦在網路上爬文好久 終於找到[公平與效率:你必須有所取捨]的詳細介紹 點圖即可看詳細介紹 |
內容簡介
★★哈佛大學經典講座回顧★★
Tradeoff=取捨、權衡
你想要公平?還是有效率?天下沒有白吃的午餐,想要其中一種多一點, 另一種就得少一點。
在經濟學的世界中,這是鐵律。放在人類社會裡,還是鐵律。
就拿教育制度來說,想實施徹底的分發入學?那就得犧牲一些選擇的自由。還是徹底的菁英制度?那窮人家的小孩就更沒有機會了。
幾乎所有的社會議題,都會歸結到這一點上:由於資源有限,我們必須在公平與效率之間,找到一個平衡點。
這本小書就是要探討這個問題。
本書根據作者在1974年於哈佛大學甘迺迪政府學院的戈德金(Godkin)講座的演講內容擴充而成。作者亞瑟.歐肯(Arthur M. Okun)身為重量級的經濟學者,在這本如今已成為經典的書中,有非常一針見血的描述:我們的民主制度強調人人平等,然而在經濟制度上,我們的所得又是由市場來決定,結果,政治的民主原則和經濟的資本主義原則產生了衝突。特別是市場上的贏家,很容易利用金錢取得更多優勢,製造出更多的機會不平等;而市場上的輸家,時常落入貧窮的深淵,這又和「人性尊嚴」的民主價值產生矛盾。然而,為降低不公平所採行的政策措施,極可能會斲傷經濟效率,因此,公平與效率之間的衝突,是政策制定者必須面對的取捨問題。
市場這種分權的制度是很有價值的,有其存在的必要,但必須受到約束。市場可以做好很多事情——它可以約束政府的力量;也可以有效引導商業活動、鼓勵創新,並保護每個人表達意見的自由。但是,有很多權利和權力不應該是金錢可以左右的,其他的價值也必須受到保護,以避免金錢變成絕對的衡量標準。
作者還討論到:究竟哪些金錢以外的價值也應該被保護;現今的民主資本主義與社會主義的比較;貧富不均和機會不平等的狀況如何補救,並且剖析了累進所得稅制度、針對低收入者的福利政策、就業法案的成效與影響。
即使沒有經濟學背景的讀者,也可以看懂這本書。台灣正面臨經濟成長的關卡,貧富差距日益擴大的關鍵時刻,這本書值得所有關心社會公義、政府政策、經濟發展的人悉心思考。
我們需要在公平之中多一點理性,效率之中多一點人性。當追求其中一個時,別忘了另一個。
(★★★本書為《不公平的市場》2011年改版)
作者簡介
亞瑟.歐肯(Arthur M. Okun, 1928-1980)
他畢業自哥倫比亞大學,曾經在耶魯大學任教,自1969年至1980年辭世為止,一直都是美國重要智庫布魯金斯研究院(Brookings Institution)的資深研究員,也曾在尼克森政府的「經濟顧問委員會」(Council of Economic Advisers)擔任資深經濟學家、委員及主席。他一生最主要的研究主題是:失業與通膨之間的權衡問題。除了本書,他還著有《繁榮的政治經濟學》(The Political Economy of Prosperity),並與George L. Perry合力創辦了《布魯金斯經濟活動報告》(Brookings Papers on Economic Activity)。
譯者簡介
許晉福
政大會計系畢業,現專事翻譯。譯有《人性探索家馬斯洛》、《贏在談判》、《Zero─零式管理》、《運作健全的社會》、《創意的生成》等書。
...繼續閱讀
留言列表